Voorpagina

De Belastingdienst waarschuwt voor een e-mailbericht dat niet van de Belastingdienst afkomstig is en waarin ‘slimmeriken’ je wat geld afhandig proberen te maken. Zie hier.
Advies dus: trap er niet in, blijf binnen, houdt ramen en deuren gesloten, klik niet op de link en blijf van je bankrekening af.
Ondanks de criminele bedoeling van die mail: het Nederlands in die mails wordt wel steeds beter 😉

Al tijden bekend: de VAR verdwijnt eind 2015 en ‘iets nieuws’ komt ervoor in de plaats vanaf 2016. En we hebben nu ook een naam (nou ja, afkorting): DBA  (Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties).
Moet ik wel even om glimlachen, die naam. ‘Deregulering’? Echt? In  contracten tot op de komma voorschrijven hoe het moet + controle en sancties en dat is deregulering? Dat de Grote Manitou ons behoede voor regulering dan. Maar goed, het is wat het is en we zullen het ermee moeten doen. Ik schreef er al eerder over (waarnaar kortheidshalve verwezen).
Die DBA gaat 100.000 ‘banen’ (banen? voor ondernemers?) kosten, vrezen de belangenorganisaties van ‘intermediairen’ (zeg maar uitzendbureaus en bemiddelaars) NBBU en Bovib. Of dat zo is weet ik niet, maar een hoop gedoe, risico en onzekerheid gaat het zeker geven. En klussen kosten gaat het ook zeker.
Als je nu een VAR gebruikt (als opdrachtnemer of als opdrachtgever): maak je borst maar nat…… Lees verder met een passend muziekje. Of deze nieuwere versie, ook mooi.

Lees meer..Van VAR -> DBA vanaf 2016

Als een lastige wespenplaag zoemt het weer rond: ‘nieuws’ over de belastingplannen voor 2016. Het meeste nieuws is geen echt nieuws: grote delen van de plannen waren al wel ongeveer bekend.
Daarnaast: het zijn nog voorstellen en die moeten nog door de Eerste en Tweede Kamer goedgekeurd worden en wat we (kunnen) weten is dat er nog wel het een en ander gaat veranderen. Verschillende politieke partijen moeten hun cadeautjes nog krijgen (na een stevig debat natuurlijk). Dus als jullie het niet erg vinden wacht ik nog even met het opsommen van de belangrijkste wijzigingen totdat het allemaal definitief is.
Groots in het nieuws de afgelopen dagen was wel dat nu de uitwerking bekend is van de ‘Box3’ veranderingen. Ook nog een plan overigens….. en bovendien een plan dat pas in 2017 ingaat, dus het kan nog even van je ToDo-list 2015 af.

Lees meer..De nieuwe belastingplannen 2016

Je weet het al: de leeftijd waarop je AOW krijgt en dus ook  ‘pensioengerechtigd’ wordt gaat omhoog, sterker nog: is voor velen al omhoog. Voor wie het is vergeten: hier kun je laten uitrekenen wat jouw officiële pensioendatum is. Al vanaf het moment dat deze veranderingen eraan kwamen werd in verzekeringsland al gewaarschuwd: hoe zit dat met al die private verzekeringen met als einddatum de dag dat je 65 wordt? Denk aan verzekeringen voor Arbeidsongeschiktheid (AOV), kapitaalverzekeringen (zoals lijfrentes) en allerlei andere vormen van uitkeringen. Wat is er toen afgesproken over de ingangsdatum en de einddatum van die verzekering? Heb je bijvoorbeeld een AOV met als einddatum je 65e verjaardag heb je dus een probleem als je arbeidsongeschikt wordt, of nu al bent.

Lees meer..AOW-leeftijd omhoog: denk aan je oude polissen!

Al tijden in discussie: de VAR moet anders. Vanaf 2016 liefst. De eerste bouwstenen voor de nieuwe opzet worden door de Belastingdienst inmiddels langzaamaan naar de bouwplaats vervoerd, de bouwhekken zijn geplaatst en de eerste bouwhelmen zijn beschikbaar; ga er vast eentje uitzoeken. Je zult ‘m nodig hebben.
De Tweede Kamer is akkoord met het wetsvoorstel voor de nieuwe opzet en als de Eerste Kamer na de zomer ook akkoord is, verdwijnt de huidige VAR per 2016. We zijn op weg. Waar gaat de reis heen?

Lees meer..De nieuwe VAR: nog even doe-het-zelven

Bij de post, deze week: de (ja dus, de!) brief van StasFin Wiebes over de nieuwe opzet van de belastingregels die vanaf 2016 moeten gaan gelden. Inmiddels is wat er in die brief staat totaal bedolven onder lawines meningen van (oud-)politici,  journalisten, nitwits, commentatoren en protesten van belangenbehartigers van zeer divers pluimage (kappers, kunstenaars, bouwvakkers, Joop van den Ende (gezien bij Jinek? Bizar), …) en loopt er dus van alles door elkaar heen te schreeuwen. Grappig, en tegelijk nogal verwarrend allemaal.
Wat staat er nou eigenlijk in die brief zelf?
28 juni 2015: update met de laatste info.
04 juli 2015: en een nieuwe update…

Lees meer..De (de!) Belastingbrief is er – en alweer deels verscheurd

Eensgezind waren ze afgelopen week, de twee grote (DNB & CPB)zwaargewichten uit het financiële overheidskwartier. Het gaat weer goed met ons (althans: onze welvaart): de economie groeit weer stevig in 2015, +2%. Mooi! Toch?

Jazeker: heel mooi. En als extraatje maakte onze regering ook bekend dat ze ‘overwegen’ ons allen een belastingverlaging van 5 miljard toe te schuiven. Dubbel mooi dus! Of niet dan?

Lees meer..Hoera! We groeien weer!

Het gonst al een paar jaar rond, maar nu gaat het ineens snel (zo lijkt): ons belastingsysteem moet op de schop. Het is ‘ouderwets’ en ‘niet meer van deze tijd’. Het huidige systeem (de ‘Boxen’) stamt al uit 2001. Het systeem ervoor (‘Oort’) hield het minder lang vol (van 1991-2000), net als het systeem daarvoor (1983-1990).

Eerst leek het alsof de regeringspartijen het helemaal eens waren, maar dat viel ineens toch tegen. Vreemd is dat niet: de politieke verschillen tussen VVD en PvdA zijn behoorlijk groot, zeker als het om belastingheffing gaat. Wat hielp (nou ja, leek te helpen dus) was dat het zoveel beter ging met de economie, en dus ook met de inkomsten uit belastingen, dat de politici alle politieke pijntjes daarmee konden verdoven, maar (tot nu toe) helaas…..
Een paar inkijkjes in de nieuwe plannen zijn stiekem al wel gegeven.

Lees meer..Nieuw belastingsysteem in de maak

Interessant nieuws uit de Haagse politieke spelonken: er wordt serieus nagedacht over het verlagen van de belastingheffing op vermogen (de inmiddels beruchte Box3-belasting, de Vermogensrendementsheffing’).
De belastingheffing op vermogen gaat al sinds het begin van het Boxenstelsel (2001) uit van een rendement van 4% en daarover wordt dan 30% Inkomstenbelasting geheven; anders berekend: 1,2% Inkomstenbelasting betalen over het vermogen (minus de vrijstelling).
Maar 4%? Dat haalt toch niemand? Nou niemand: de rendementen op aandelen zijn de laatste jaren aanzienlijk hoger (geweest?) dan die 4%. Maar toegegeven, als je je geld op een spaarrekening had staan mocht je de laatste jaren al heel blij zijn met een procentje op 1 a 1,5 rente en dan is 1,2% belastingheffing wel heel erg veel. Zeker als je er ook nog de inflatie bij betrekt.
Maar: misschien wordt het vanaf 2016 dus (aanzienlijk?) minder, die belasting op vermogen. Zul je zien dat de rente dan weer stijgt…… ;-).

Interessant… Zowel de PvdA als de VVD vertellen dat ze tegen het afschaffen van de Zelfstandigenaftrek zijn. Mooi, dat scheelt weer veel onrust en onzekerheid. En geld natuurlijk. Voorlopig.

Voorlopig? Wat -blijkbaar- in de aangehaalde discussie niet aan de orde kwam is dat er nog steeds in het regeerakkoord Rutte II staat dat er 500 miljoen ‘bezuinigd’ moet worden op de ondernemersfaciliteiten. We krijgen als ondernemers dus nu wel even een mooie worst voorgehouden, maar dat kan zomaar een worst blijken te zijn met een erg bittere nasmaak. Niet dat dat een verrassing zou zijn……