Tiswat..

Het is al vele decennia een traditie: de Belastingdienst produceert ieder jaar een boekwerk met haar eisen, wensen en ideeën over hoe om te gaan met het berekenen en verwerken van de loonadministratie en alles wat daar direct en indirect mee samenhangt.
Dat handboek kun je zo gewenst hier downloaden.

Doe je dat, dan valt er een boekwerk van 548 bladzijden in je map met downloads. Het is zeker een handig en nuttig boekwerk, maar wel wat erg aan de kloeke kant; je moet er maar de fut en de tijd voor hebben. Ik liep toevallig laatst langs de stapel oude boekwerken (want wie wat bewaart, die heeft wat) in mijn archiefkamer en vond al snel dat handboek van 2005 (toen nog alleen op papier). Ouder dan 2005 zal ik vast ook nog wel ergens hebben, maar daarvoor moet ik echt gaan graven en dat ging me wat te ver. Goed, de versie 2005 dus – die heeft …… 240 bladzijden, bijna de helft dus van zijn 2024-nazaat. Ik herinner me dat nog oudere versies het met nog wel minder pagina ’s afkonden.
Misschien is dit wel een mooi voorbeeld van wat er misgaat in de hele administratieve en fiscale sector: in een kleine 20 jaar is het aantal uit te leggen en uit te werken regels dus zo ongeveer verdubbeld.
Op naar meer dan 1.000 bladzijden in 2045? Gelukkig ga ik dat professioneel niet meer meemaken.

We worden steeds meer afhankelijk van technologische, automatische en digitale technieken, dat is geen nieuws natuurlijk. Ik moest er deze week weer aan denken toen ik de berichten las over de Bitcoin-oplichters die via advertenties op Facebook e.d. mensen geld van de bankrekening troggelden. Je kunt natuurlijk denken: dom, dommer, domst en dat is ook wel waar.

En tegelijk: het doet mij allemaal ook erg denken aan de mensen uit de middeleeuwen. Marktplein in een dorp of stad, goedpratende man op de wagen die een glad verkoopverhaal hield over een smeerseltje dat (bijna) alle kwalen genas. Koste natuurlijk bijna niets, maar zorgde voor -zo ongeveer- het eeuwige leven. Of zoiets. En er waren altijd weer mensen die het kochten want die mensen wisten niet beter. En konden ook niet veel beter weten.
We zijn nu een eeuw of 5, 6 verder en de truc is hetzelfde, alleen de vorm, verpakking is anders; de oplichting is geheel geautomatiseerd.

Hetzelfde fenomeen zag ik deze week op andere plekken langskomen.
Bijvoorbeeld het bizarre verhaal over de automatisering van het UWV. Heb je even tijd? Lees het eens door, verbijsterend.
Een ander -soortgelijk- verhaal deed in mijn vakgebied al een tijd de ronde, maar is inmiddels ook tot de Haagse politiek doorgedrongen: het gehannes rond de ‘fiscale facilitering van het Co2-vrije autorijden‘ (ook wel bekend als de ‘stekkersubsidie’). Maï, maï.
En dan lees ik deze week ook nog dit. En dit. En nog wel meer, maar met deze verhalen heb ik voor een week wel weer even genoeg. Echt jongens (en meisjes ook): kan het allemaal ook wat beter voor al dat geld dat we hieraan uitgeven?

En ohja: hoe dat werkt, met die Bitcoinoplichting? Een leerzaam video’ tje. 

Ik begin even met een ingewikkelde belastingtechnische uitleg, want dat moet even.
Een B.V. kan meer winst maken dan er aan de directeur/grootaandeelhouder (DGA) als loon en/of dividend wordt uitgekeerd. Als dat geld ook niet nodig is voor de bedrijfsvoering blijft het dus gewoon ‘over’ en blijft dan dus (na betaling van de over die winst verschuldigde vennootschapsbelasting natuurlijk) in de B.V., ergens op een bankrekening. En wat doe je als DGA dan met dat geld? Ziedaar de kwestie.
Op een spaarrekening stallen? Beleggen in aandelen of obligaties? Niks? Een appartementje kopen en dat verhuren? Tja.

Wat je ook kunt doen is dat geld uitlenen aan jezelf (als DGA dus). Als dat op strikt zakelijke gronden gebeurt (rente en aflossing betalen, zekerheden bieden) kan en mag dat. Waarom ook niet? Of je het nou leent bij een bank of bij B.V. x is qua principe hetzelfde. Bijvoorbeeld in plaats van een hypothecaire lening bij de bank te nemen neem je die lening bij je eigen B.V. Twee keer prijs: dan vangt de B.V. meer rente (en maakt dus meer winst) en de DGA betaalt die rente die dan vervolgens weer aftrekbaar is voor de Inkomstenbelasting.

En ja ik weet het: daar wordt ook misbruik van gemaakt door geld uit de eigen B.V. te gebruiken (lenen) om je lage loon als DGA wat op te krikken zodat die leuke cruise ieder jaar door kan gaan. En dat dan tegen een lager belastingtarief (Inkomstenbelasting dan wel Box2 belasting). Dat soort misbruik mag wat mij betreft best aangepakt worden.
Maar wat de overheid nu wil gaan doen is wel heel bijzonder: schulden van boven de € 500.000 gaan belast worden met belastingheffing in Box 2 (dividendbelasting dus… die werd toch ‘afgeschaft’?). Naar het nu lijkt zijn echte hypothecaire leningen overigens van die belastingheffing uitgezonderd.

Over deze ‘schandalige ingreep in de ondernemersvrijheden’ is inmiddels al heel wat opgeschreven en af gediscussieerd, dus aan meningen, emo ’s en visies geen gebrek.
Laten we dus eerst eens naar wat cijfers kijken. Blijkbaar zijn er zo ’n 225.000 ondernemers met een (of meerdere) B.V. (‘s) die voor in totaal zo ’n 51 miljard bij hun eigen B.V. (‘s) in de schuld staan, gemiddeld dus voor ongeveer € 227.000 per DGA.
Ongeveer 23.000 van die ondernemers hebben een schuld groter dan € 500.000 en die 23.000 zijn dus de sjaak met die nieuwe belastingheffing, tenzij die schuld dus een hypothecaire schuld is (daarover ontbreken de cijfers helaas).

De regering verwacht nu blijkbaar dat die ondernemers zo hard schrikken dat ze die schulden terug gaan schroeven door dividend uit te gaan keren aan zichzelf (dan wordt die schuld aan de B.V. dus lager) en dat zou dan ongeveer 1,8 miljard moeten opleveren (door de over dat dividend te betalen dividendbelasting dus). Ok. Even rekenen. De dividendbelasting is nu 25% (wordt anders, maar laat dat even voor nu), dus er zou dan ongeveer 7,2 miljard aan bruto dividend uitgekeerd gaan worden is blijkbaar het rekensommetje (gemiddeld dus zo ’n € 313.000 per grootlenende DGA).
En dat om jaarlijks blijkbaar 50 miljoen aan belastingbetaling te ontlopen.
Echt? Really? Het break-even punt is dan 36 jaar (1.8 miljard gedeeld door 50 miljoen)! Wat denk je zelf? Ik denk van niet.
En dat allemaal omdat (blijkbaar, valt nog te bezien) 23.000 van de 225.000 zich ‘misdragen’? Tsjonge… Ik zou denken: als je als overheid nou eens die 23.000 B.V. ’s gaat doorlichten en die andere 200.000 met rust laat? ’t Is maar een idee….

Vast ook gezien: ‘we’ gaan er volgend jaar allemaal (allemaal ja) weer op vooruit. Financieel, fiscaal dan, procentje ongeveer. Voor zover tenminste het om de centrale overheid gaat dan. Lees het vrolijke nieuws.
En zet onder het lezen dit mooi passende deuntje op, uit de oude doos. En toch bezig: verklarende politici, ook mooi.

Even serieus: zullen we in de eerste plaats eens even wachten of het allemaal ook zo doorgaat? Dat weten we in december. In de tweede plaats: dan weten we ook meer over al die andere belastingen, heffingen, con- en retributies die de boven ons gestelden hebben bedacht en wat daar in 2017 mee gaat gebeuren. En wat de nu zo ruimhartig uitdelende politieke partijen betreft? Die doen me de laatste weken aan een heel ander liedje denken…. Sorry, kan het niet laten.  

Zo! Dat was deze week eens stevig ingrijpen van en door de EU: of Apple even 13 miljard aan achterstallige winstbelasting over wil maken aan Ierland. Zowel Apple als Ierland zijn inmiddels in beroep gegaan tegen deze beslissing, dus de definitieve uitkomst gaat nog  jááááren duren dus. En natuurlijk: uitstel van betaling totdat…
Maar desalniettemin: ’t is wat, de beslissing zelf en het bedrag natuurlijk ook. Niet dat Apple hierdoor zal omvallen, ze schijnen ruim 230 miljard dollar belastingvrij geparkeerd te hebben op de Bermuda’s. Dus de iPhone7 komt er gewoon. Volgens de Apple-baas Tim Cook gaat het om het principe, althans zo schrijft hij in zijn brief aan alle Appleklanten.

En Ierland? Ierland (en trouwens ook Luxemburg, Nederland, …) zijn niet blij omdat het door de EU -met terugwerkende kracht- onderuit halen van afspraken tussen landen en bedrijven (zogenaamde ‘ruling’s’, weet je ook gelijk wat dat woord betekent) wel heel erg ver gaat, zeker als het over een periode van een jaartje of 20 terug gaat. En daar zijn de grote bedrijven natuurlijk ook niet blij mee: dachten ze het goed (en goedkoop) geregeld te hebben….. Amazon zit ook in Ierland, eBay in Luxemburg, U2 en de Rolling Stones in Nederland, Google zit ook in Ierland, ….
Dat gaat een gedenkwaardig bloedbad worden als de EU hiermee doorgaat.

Maar misschien heeft de EU ook wel gewoon gelijk? Ja, dat zou zomaar kunnen ja. Kwestie van politiek en nog wat andere zaken (vul die zelf maar in).
Maar alles bij elkaar opgeteld: rare meiden bij die EU….
Voordeeltje wel: als deze trucjes niet meer kunnen (mogen) zullen al die landen andere manieren moeten vinden om de grote internationale bedrijven binnen hun landsgrenzen te houden. Het verlagen van de winstbelasting bijvoorbeeld, de Vennootschapsbelasting in ons land dus en dat moet dan ook voor gewone, Nederlandse bedrijven. Mooi toch?
(En dan maar blijven roepen dat al die ‘nationalistische populistische’ tendensen niet goed zijn……).

Afgelopen week een aardig artikel op Nu.nl, over zzp ‘ers die ‘de’ ‘pensioenregelingen’ nog niet weten te vinden… Hiero te lezen.
Een artikel dat in een lange rij van dit soort artikelen staat: zonde/schande (*) dat die ondernemers maar niet aan ‘het pensioen’ willen, want dat is ‘goed’ voor ze, en ook goed voor ‘de rest’ van de maatschappij…..
Dat kan, of niet. Ik weet dat allemaal niet zo zeker. Maar de kop van het artikel zegt heel veel: “Ze weten het nog nauwelijks te vinden”… Ik denk dan: misschien zoeken ze wel helemaal niet. Of niet op die plekken die ‘men’ graag wil.
Toch? Of….. (lees verder na de break). Met muziekje erbij natuurlijk….

Dat werken voor de dommen is wisten onze voorouders al en dat hebben ze via dat gezegde aan ons meegegeven. En dat hadden ze goed gezien, hoewel ze het heel anders bedoelden dan wat ik hier nu ga typen. En als het CBS het zegt…. dan is het waar. Toch?
Dat CBS deed een onderzoek naar de koopkracht van diverse groepen inkomens: bijstand, minimumloon, modaal en 1,5x modaal.
De provo’s van DasKapital gingen aan de slag met die cijfers en zie wat de conclusies zijn.
Dit soort cijferwerk heb ik zelf ook wel eens gemaakt, alleen niet zo mooi in tabelletjes, met duiding. Of dit goed, wenselijk is? Geen idee, dat is politiek en daar doe ik hier niet aan. Opvallend is het op zijn minst wel. Een ding bewijst het resultaat van al dit cijferwerk wel: werken en daar geld mee verdienen is ook een ambitie…..
En bij die conclusie hoort (zoals gebruikelijk hier) een liedje. Lekker 80’s ook!

We zijn er – zeker als ondernemers – allemaal mee opgegroeid: de blauwe enveloppen. “Vol verwachting klopt ons hart”, toch, iedere keer weer? Maar het is afgelopen: de blauwe envelop wordt ‘uitgefaseerd’ (waarom worden er toch altijd van die bizarre termen gebruikt, wat is er mis met ‘afgeschaft’, of ….??). Honderd jaar oud, wordt ‘ie dit jaar, die blauwe envelop. En in dat honderdste jaar mag hij met pensioen.
Het ging natuurlijk nooit om die envelop zelf, maar om wat erin zat: de aanslag! Soms kostte die aanslag je een nachtje slaap, of een goed humeur. Soms was die aanslag een mooie aanleiding voor een lekker hapje en drankje buiten de deur. Ik heb ze zelfs wel eens ingelijst gezien!
En soms kwamen ze zelfs op internet terecht…
De vervanger wordt de ‘Persoonlijke Digitale Postbus’. De overgang van blauwe envelop naar digitale ‘communicatie’ begint bij de Toeslagen, al vanaf de voorlopige beschikkingen 2016, dus eind 2015. Je zult er de komende jaren aan moeten gaan wennen, het is niet anders. Hoe gaat het precies werken? Lees verder onder het genot van een toepasselijk deuntje. Dit misschien?

Lees meer..Snik: de blauwe envelop verdwijnt….

Zo, ’t is wat! Vorige week nog ‘on top of the world’ en deze week ‘down the drain’: de Volkswagen in zwaar weer, en niet zo weinig ook. Met 660.000 werknemers aan boord, las ik. Heeft Frau Merkel er een klusje bijgekregen.
VW als merk: ook in 2014 het best verkocht in Nederland met bijna 43.000 stuks (tweede plek Peugeot en op brons Renault. Een Duits-Franse coalitie is autoland EU dus eigenlijk, en daar gaan we de komende tijd vast wat van merken). Er wordt langzaamaan ook steeds vaker op heel andere plekken erg nerveus gereageerd.
Na de break, onder genot van een passend liedje, het waarom.
Nu met update 28/09/2015. 

Lees meer..Das Auto ….. & ‘de bijtelling’

Zo, we hebben de echte belastingplannen 2016. Oké.  En nee, ik ga het hier dus (nog) niet samenvatten of opsommen, want ….
Weest niet ongerust: ik ga je op deze site nog blij (of verdrietig) maken met de van belang zijnde informatie als duidelijk is wat de gevolgen zijn en wat je het beste kunt gaan doen (of nalaten).
Een ‘pretpakket’ dus, die 2016-plannen, aldus nogal wat media en commentatoren: 5 miljard lastenverlichting voor de werkenden onder ons. Met wel een paar vervelende doorntjes eraan, zoals het vervoegd afschaffen van de ‘aanrechtsubsidie’, de ouderentoeslag verdwijnt en zo nog wat meer minder fijne dingen.
Zoals jullie al weten uit mijn jaarlijkse nieuwsbrief: in december ga ik eens goed doorrekenen wat het in harde Euro’s gaat betekenen voor 2016.