Henk

SBR? Dat staat voor Standard Business Reporting; een standaard codetaal voor het uitwisselen van financiële gegevens en dergelijke.
De Belastingdienst gebruikt die codetaal bijvoorbeeld al jaren voor het professioneel indienen van aangiften Inkomsten- en Vennootschapsbelasting,  de KvK gebruikt SBR ook al.
Banken zijn ook druk bezig SBR in te voeren, onder andere voor de jaarlijkse kredietrapportages van zakelijke klanten. De ING is van plan om vanaf 2017 SBR verplicht te stellen. Nou ja, verplicht… het kan ook nog ‘ouderwets’, dus op papier of in *.pdf per mail. Maar dat gaat dan wel € 250 extra kosten. Per ingeleverde rapportage. De andere banken denken hier nog over na.

Afgezien van die vreselijke term (Zzp, brrrrr!) een lezenswaardig verhaal op ‘DasKapitaal’ (het financiële broertje van de deugnietensite ‘Geenstijl.nl’) over de steeds maar rondzingende problemen rond het krijgen van hypotheken door Zzp ‘ers.
Die problemen concluderen de Vereniging Eigen Huis en KIZO (een club van Zzp ‘ers) in een rapport, gebaseerd op een enquête. Alleen… er is nogal wat mis met dat rapport, zo stelt DasKapitaal vast: het valt allemaal best mee met die problemen.
Zelf plannen in die richting? Misschien een nuttig ruggensteuntje, zowel het rapport zelf (te vinden op de site van DasKapitaal) als het commentaar van DasKapitaal, allemaal hier te lezen.

Op Nu.nl: (12 april) “naar verwachting (van de Belastingdienst) doen dit jaar 12 miljoen mensen (particulieren en ondernemers) aangifte Inkomstenbelasting”.
Twaalf miljoen? Hallo! Geen wonder dat het systeem er soms uitligt en de fiscus dit jaar tot 1 mei de tijd geeft.
Twaalf miljoen!
We zijn in NL met een kleine 17 miljoen mensen. Daarvan zijn er (CBS) ongeveer 2,5 miljoen 12 jaar of jonger (en die hoeven geen aangifte te doen), houden we 14,5 miljoen mensen over die mogelijk aangifte zouden moeten/kunnen doen en daarvan doen er 12 miljoen aangifte?! Die hebben allemaal wat te melden aan de fiscus omdat ze geld terugkrijgen, of moeten (bij)betalen?
Zo ingewikkeld hebben we het blijkbaar gemaakt inmiddels.

Bekend (of niet, dan bij deze): het fiscale effect van de aftrek van de rente hypotheek wordt sinds 2014 beperkt. De maximale aftrek wordt verlaagd van 52% naar 38%, ieder jaar met 0,5% totdat dus over 28 jaar (in 2042 dus!) die 38% bereikt is. Als genoegdoening is de 42% belastingschijf (in 2014!) langer gemaakt; daar profiteren dus niet alleen de huiseigenaren van, ook alle andere Nederlanders (als ze tenminste bovenaan die 42% schijf zitten dan).

De komende jaren werkt dit dus alleen nog op de betalers van hypotheekrente onder ons met een fiscaal inkomen dat in de 52% schijf Inkomstenbelasting valt, over 20 jaar zijn ook degenen met 42% aan de beurt (als dat nog bestaat dan, natuurlijk).
De StasFin rekent erop dat deze nieuwe maatregel dit jaar 45 miljoen oplevert aan extra inkomsten voor ‘Den Haag’ en dat moet in 28 jaar oplopen tot 770 miljoen.

Z24 maakt hier een mooi overzichtje van alle (nou ja, bijna alle) financiële en fiscale regelingen rond het co-ouderschap. En eigenlijk ook wel rond ouderschap in het algemeen.

Als je die opsomming zo leest kun je al bijna niet meer anders denken dan dat voor ouderschap in het algemeen en co-ouderschap in het bijzonder toch tenminste een HBO-opleiding vereist is, liefst in de financieel-economische richting. Tjonge, niet alleen het krijgen en opvoeden van kinderen is een levenswerk, het financiële en fiscale regelwerk er omheen ook…..

Op een zustersite een informatief artikel over de moeizame combinatie ondernemer & het kopen van een eigen huis. Hier te lezen.
Conclusie: doorzettingsvermogen, geduld, overredingskracht, geluk en slimheid gewenst. Nou ja, moeizaam: als er iets is wat ondernemers op andere gebieden vaak ook nodig hebben zijn het wel deze eigenschappen. Toch?