Bij RTL(Z) hebben ze een groepje fanatieke rekenaars op de redactie. Bonnetjes-affaires, subsidietoestanden, er komt van alles in hun rekentuig en Excel sheets terecht. En op hun site natuurlijk zodat we er allemaal van mee kunnen genieten (nou ja….).
Deze keer hebben ze per gemeente uit zitten rekenen wat de inwoner gemiddeld verdient (in vergelijking met gemiddeld Nederland) en hoeveel ‘rijken’ er wonen (ook in vergelijking met heel Nederland). Citaat over mijn eigen stad: “Een huishouden uit Nijmegen heeft gemiddeld 15% minder dan de rest van Nederland te besteden.” Zo!
Even spieken bij onze grote buur: Arnhem. Daar verdienen ze gemiddeld € 1.300 per jaar meer en is dat percentage (minder dan de rest van NL) ‘maar’ 10%. Grappig is dan weer wel dat het aantal ‘rijken’ in Nijmegen 7,5% is en in Arnhem 7,6%. Dus ze verdienen aan de overkant van de grote rivieren wel meer dan hier, ze geven het blijkbaar net zo makkelijk weer uit.
Henk
Kassagegevens moet je ook digitaal bewaren
Als je een zakelijke digitale (winkel)kassa gebruikt moet je veel (heel veel) bewaren. Niet echt nieuws, want dat is al veel langer zo. Maar het is en blijft belangrijk en dat bevestigde de Hoge Raad maar weer eens in de zoveelste uitspraak hierover van 26 juni 2015.
Ook de digitale footprint moet bewaard worden, niet alleen de afslagbonnen. In die footprint zitten alle detailgegevens en er zijn kassa’s die die gegevens na verloop van tijd overschrijven om geheugenruimte vrij te maken voor nieuwe data en dat mag dus niet. Ook digitale gegevens die naar een mobiele telefoon weggeschreven worden moeten bewaard worden. Doe je dat bewaren (en dus ook backuppen!) niet dan kan (mag, zegt de Hoge Raad dus) de Belastingdienst je boekhouding als te weinig deugdelijk beschouwen en zelf gaan cijferen wat je omzet geweest kan zijn.
Dan begint er een lange (en waarschijnlijk dure) strijd. Beware!!
De (on)zakelijke lening, en de problemen daarmee…
De laatste tijd duikt het steeds vaker op: vragen, gedoe en problemen bij bedrijfsmatig verstrekte leningen. Logisch ook wel: het is zeker geen nieuw verschijnsel, maar er komen er steeds meer en dus ook steeds meer problemen en vragen. Waarom is dat (meer) logisch?
Omdat er aan de ene kant steeds meer ondernemers komen die geld ‘over’ hebben (gespaard voor hun oudedag bijvoorbeeld) en met lede ogen daar 1% (of minder) rente op zien bijgeschreven. En aan de andere kant komen er steeds meer bedrijven (en mensen) die – al dan niet door de crisis, de bancaire voorzichtigheid en de hoge rente daar – geld nodig hebben en het niet (kunnen) krijgen. Makkelijke match natuurlijk. Toch? Maar er zitten de nodige fiscale haakjes en ogen aan dat uitlenen. Vooral als er iets fout gaat. Na de break…
Lees meer..De (on)zakelijke lening, en de problemen daarmee…
PGB-werk is fiscaal inkomen
Daar zaten we in mijn professie al een hele tijd op te wachten: een rechterlijke uitspraak over het wel/niet/deels belast zijn van werk binnen een persoonsgebonden budget (PGB) in de familie- en/of relatiesfeer. En daar is er eentje, van het Hof Den Bosch.
Nee, niet belast voor degene die het PGB krijgt, maar degene die vervolgens het verzorgingswerk gaat doen en daar geld uit het PGB voor krijgt en tegelijk ook familie is. Zie je nogal eens: moeder zorgt voor kind met PGB, of vader, of zus, tante, neef. Zij krijgen dus het geld uit dat PGB en is dat voor hen fiscaal (en dus belastbaar) inkomen. Meestal.
In dit geval ging het om een dochter die haar demente moeder ging verzorgen en daar via het PGB ruim € 33.000 voor ontving. Met dus als vraag of dochter Inkomstenbelasting en aanverwanten moest betalen over dat inkomen. Ja dus, en zeker als in dochter ’s beslissing dat werk te gaan doen dat inkomen heeft meegewogen. Daar gaan we de komende tijd meer van horen…., vooral verontwaardiging (denk ik).
Cijfertjes over onszelf
Altijd leuk (vind ik dan): cijfertjes! En cijfertjes over onszelf, ondernemers! Het CBS is er weer druk mee geweest, maar dan krijg je ook wel wat (leuk hoor, even kijken! Hoe ‘doen’ je concullegae het, financieel gezien dan?).
Eerste conclusie: de gemiddelde ondernemer verdiende in 2014 € 38.000 per jaar, de éénpitters (zzp ‘ers) € 34.000. De gemiddelde werknemer verdient trouwens € 39.000 per jaar! Allebei bruto gerekend, wel te verstaan….
Zoek je vak/werkgebied in de tabel (met de muis op de balk gaan staan en je krijgt ook cijfers) en leg je eigen jaarrekening 2014 ernaast.
Tweede conclusie: zakelijke dienstverlening verdient het beste, gevolgd door Gezondheids- en Welzijnszorg (hé?!) en onroerende zaken.
Werken in de cultuur doe je voor je lol, niet voor het geld blijkbaar. En dan te bedenken dat er in die groep een paar héééle grote grootverdieners zitten: v/d Ende, de Mol, de jongens van Voetbal Insite en de Publieke Omroep o.a.. Die trekken het gemiddelde behoorlijk omhoog!
Werken? Dat is voor de dommen…..?
Dat werken voor de dommen is wisten onze voorouders al en dat hebben ze via dat gezegde aan ons meegegeven. En dat hadden ze goed gezien, hoewel ze het heel anders bedoelden dan wat ik hier nu ga typen. En als het CBS het zegt…. dan is het waar. Toch?
Dat CBS deed een onderzoek naar de koopkracht van diverse groepen inkomens: bijstand, minimumloon, modaal en 1,5x modaal.
De provo’s van DasKapital gingen aan de slag met die cijfers en zie wat de conclusies zijn.
Dit soort cijferwerk heb ik zelf ook wel eens gemaakt, alleen niet zo mooi in tabelletjes, met duiding. Of dit goed, wenselijk is? Geen idee, dat is politiek en daar doe ik hier niet aan. Opvallend is het op zijn minst wel. Een ding bewijst het resultaat van al dit cijferwerk wel: werken en daar geld mee verdienen is ook een ambitie…..
En bij die conclusie hoort (zoals gebruikelijk hier) een liedje. Lekker 80’s ook!
Starbucks: hoe werkt dat nou?
Nogal in het nieuws de laatste tijd: Starbucks (e.v.a.) en hoe die met instemming van Nederland nauwelijks belasting betalen in NL. Nou ja, nauwelijks winstbelasting dan. Omzet- en loonbelasting betalen ze natuurlijk wel.
Hoe doe je nou zoiets? Dat is weliswaar een beetje fiscale Hogeschool, maar toch ook weer niet zo moeilijk. Voor kleine(re) ondernemers is dit zo niet te doen, want te ingewikkeld en vooral te duur (tweede bedrijf elders enzo). Maar wel leerzaam. En voor wie het graag toch wil: hier een lijstje met de Vennootschapsbelastingtarieven in Europa en de laatste kolom (tarief royalty’s) is ook belangrijk.
Terug naar: hoe doe je dat? Na de break…..
Exit DigiD ??
Interessant nieuws: de Belastingdienst gaat experimenteren (ojé!) met het gebruik van je toegangscode en wachtwoord bij je bank. Met die code & wachtwoord kun je straks ook bij je belastinggegevens.
En tegelijk loopt er dus ook nog een ander plan: dit. Een selecte groep (65.000 belastingplichtigen) mag het vanaf 2016 een half jaar uitproberen en de proef geldt vooralsnog alleen voor particulieren (of beter gezegd: particuliere aangiften) en dus (nog?) niet voor ondernemers-aangiften. Inloggen voor de belastingaangifte kan vanaf volgend belastingjaarjaar niet alleen met je bancaire codes maar ook met je bankpas of de app van je bank (met je bankpas, hoe gaan ze dat doen???). De ‘pilot’ duurt een half jaar en ABN, ING, Rabo, SNS en Triodosbank doen mee aan de proef. Na dat halve jaar wordt geëvalueerd: stoppen of voor iedereen toegankelijk maken. Nu gaat dat identificeren nog via DigiD en/of (voor ondernemers) via de speciale inlogcodes. Je mag zelf (nog?) kiezen tussen de oude DigiD en deze nieuwe methode.
En nee (zeggen de Belastingdienst en de banken in tweestemmige harmonie): als je je bankaire toegangscodes gebruikt kan de Belastingdienst echt niet ook je bankgegevens inzien en de banken kunnen niet spieken in je fiscale gegevens, dus Big Brother is NOT watching you.
Overigens: er blijken ook al verregaande plannen te zijn om via je bankaire inlogcodes toegang te krijgen tot je verzekeraar(s) of webwinkels.
Snik: de blauwe envelop verdwijnt….
We zijn er – zeker als ondernemers – allemaal mee opgegroeid: de blauwe enveloppen. “Vol verwachting klopt ons hart”, toch, iedere keer weer? Maar het is afgelopen: de blauwe envelop wordt ‘uitgefaseerd’ (waarom worden er toch altijd van die bizarre termen gebruikt, wat is er mis met ‘afgeschaft’, of ….??). Honderd jaar oud, wordt ‘ie dit jaar, die blauwe envelop. En in dat honderdste jaar mag hij met pensioen.
Het ging natuurlijk nooit om die envelop zelf, maar om wat erin zat: de aanslag! Soms kostte die aanslag je een nachtje slaap, of een goed humeur. Soms was die aanslag een mooie aanleiding voor een lekker hapje en drankje buiten de deur. Ik heb ze zelfs wel eens ingelijst gezien!
En soms kwamen ze zelfs op internet terecht…
De vervanger wordt de ‘Persoonlijke Digitale Postbus’. De overgang van blauwe envelop naar digitale ‘communicatie’ begint bij de Toeslagen, al vanaf de voorlopige beschikkingen 2016, dus eind 2015. Je zult er de komende jaren aan moeten gaan wennen, het is niet anders. Hoe gaat het precies werken? Lees verder onder het genot van een toepasselijk deuntje. Dit misschien?
DBA (VAR): nieuwe contracten!
Het begint te komen: de ‘modelovereenkomsten’, de door de Belastingdienst goedgekeurde contracten ter vervanging van de VAR.
Ik ga op deze site niet meer aan ieder contract aandacht besteden, je kunt het hier zelf volgen. Alleen als er iets bijzonders gebeurt kun je dat hier lezen. Vijftien modelovereenkomsten staan er inmiddels, waarvan overigens nog maar eentje van de toegezegde ’40 branche-modellen’ (de bouw is de eerste branche). Je kunt nu wel aan de slag, want er komt langzaamaan wel structuur in. Voor 01-01-2016 moet het geregeld zijn!
Als je hulp nodig hebt: je weet me te vinden. Advies: neem het niet te makkelijk, deze hele operatie. Dat kan je geld kosten. En klanten.
Update 19/10/2015: en de inkt van dit artikel is nog niet droog…. of de hele operatie wordt 3 maanden uitgesteld, tot 01 april 2016 dus.
Ok, we blijven dus nog even doorVARren…. Goh!