Want dat doen boeren, ploegen. Althans, de land- en tuinbouwers dan. Het was weer redelijk prijs afgelopen week, qua Corona-nieuws. De Tweede Kamer ging akkoord met het Corona-steunpakket 3.0 MKB Nederland wil dat meer bedrijven onder de TOGS/TVL gaan vallen en niet alleen het selecte lijstje met de juiste SBI-code. Bijzonder was dan ook wel weer dat StasFin Vijlbrief niet van plan is de Belastingdienst wat sneller te laten zijn met het terugbetalen van op aangifte teruggevraagde Btw. Ook bijzonder: er is ineens een database met alle bedrijven en instellingen die in de eerste Loonsubsidieronde (NOW-1) geld hebben gevraagd en gekregen. Mooi hoor, in het kader van transparantie enzo. Lekker gluren bij de buren is het natuurlijk ook (ik heb zelf natuurlijk ook al gniffelend rondgekeken, zo ben ik dan ook wel).
Een paar maanden geleden was dit onderwerp ineens ‘hot’, zelfs heel ‘hot’ (althans in mijn fiscale land dan): zijn incidentele inkomsten uit de verhuur van een tuinhuisje (of rommelzolder, of kippenhok) belast in Box 1 (wonen & werken, dus de inkomsten zelf en progressief belast) of in Box 3 (vast tarief op basis van de waarde van het ding)? In Box 3, vond de (een) Rechtbank. En dat was voor de betrokken belastingplichtigen een mooi resultaat, want dat scheelt nogal wat te betalen belastinggeld. Nee, zei afgelopen week de Hoge Raad: toch in Box 1 belast. De redenen voor dat verschil van inzicht is nogal ingewikkeld en die leg ik hier dus niet uit (maar be my guest, de hele uitspraak staat als link in het linkje dat ik net gaf). Jammer dan dus, voor het getroffen echtpaar en iedereen die iets verhuurd. Via AirBnB verhuurd bijvoorbeeld, die het ook al niet makkelijk heeft na deze uitspraak…..
Afgelopen week ook dat mailtje gekregen van de KVK? Over het UBO-register? Zo niet, of in de spambox gemikt, of ongelezen verwijdert? Mijn advies: toch maar even terughalen en lezen en als dat niet meer kan: bijgaand (service van de zaak, geen dank). Wasda, ‘UBO’? UBO = Ultimate Benificial Owner(s). In goed Nederlands is dat zoiets als degene die uiteindelijk de baas is en voor wie (dus, uiteindelijk) de winsten zijn. Dus tussen je winkel en jezelf tig B.V. ’s schuiven zodat niemand meer kan zien in wiens portemonnee uiteindelijk het geld terecht komt? Dat gaat het UBO-register dus oplossen. Denken ze bij de EU (want daar komt dit alles vandaan). In NL gaat dat dus om zo ’n 1,5 miljoen bedrijven, instellingen en die moeten (tenzij uitgezonderd) zich dus gaan registreren in dat register zodat Jan-en-alleman kan zien wie in Toko X de (uiteindelijke) baas is, de UBO. En wat kan Jan-en-alleman dan zien? Onder andere naam, geboortemaand+jaar, woonplaats en nationaliteit. De KvK gaat binnenkort iedereen aanschrijven die het register in moet (moet ja, rejoyce rejoyce, we have no choice). Als je je enthousiasme niet kunt bedwingen: inschrijven kan vanaf vandaag al en wel hier. En in het register rondsnuffelen kan hier. Ja: kost geld, want ook het UBO is natuurlijk ook weer een ambtelijk verdienmodel…. (NB: dat met die nationaliteit, mag dat eigenlijk wel? Volgens die andere EU-regel? ’t Is maar een vraag natuurlijk).
Echtscheidingen (waarmee ook bedoeld het uit elkaar gaan als samenwoner, geregistreerd partner e.d.) zijn op zich al ingewikkeld op het psychologische en sociale vlak, de fiscale gevolgen zijn echter ook niet mis, zeker in deze moderne en complexe tijden niet. Dus heeft onze onvermoeibare overheid een checklist gemaakt, of beter opgeschreven: een web-based invuloefening. Ik heb ‘m eens een paar keer ingevuld op basis van wat verzonnen situaties. Tjonge…. Tjezus. Advies mensen: NIET doen, dat echtscheiden, too much ado tegenwoordig.
En als je het toch wilt doen bijgaand een van mijn favoriete liedjes (met een mooie one-liner (ruim toepasselijk in het leven) erin ook: ‘So often times it happens that we live our lives in chains and we never even know we have the key‘).
Veel Coronanieuws de afgelopen week, maar dan vooral over het virus zelf. En over mondkapjes. En studenten. En ‘gemeenschappen met een migratie-achtergrond’. En testen. En #Irma. Financieel en fiscaal was er afgelopen week (afgezien dan van de miljoenennota en de belastingplannen 2021) weinig te beleven(maar in die miljoennota dan weer des te meer). Maar ken je het gezegde ‘never waste a good crisis’? Bij de overheid wel en dus gaan ze vanaf nu (weer) werken aan ‘de beste Belastingdienst voor Nederland’. Mooi toch? En ohja: het personeelsbestand van (o.a.) die Belastingdienst is ook al niet goedmoet verbeterd worden (efficiënt werken, dat moeten we toch ook niet willen met z ’n allen?).
Oftewel -inderdaad- ‘Prinsjesdag’, het was weer zover afgelopen dinsdag (sinds mijn jeugd vraag ik me af: waar zijn die prinsjes dan?). Voor wie zin (& tijd) heeft alles zelf eens door te lezen in plaats van te vertrouwen op welke krenten journalisten en politici uit de cijfer- en letterpap halen, dat kan hier.
Ik vind dan altijd bladzijde 12 leuk om mee te beginnen, de totaalcijfers: € 293 miljard inkomsten, € 337 miljard uitgaven en dus € 44 miljard tekort. Dat is zoveel geld, dat kun je als gewoon mens niet bevatten. Maar voor zoiets hebben wij in ons vak wel een trucje: kleiner maken. We zijn in NL met (bijna) 17,5 miljoen inwoners, hoeveel is het gemiddeld per neus? Dat ga ik uitrekenen: ongeveer € 16.750 inkomsten, € 19.250 uitgaven en dus € 2.500 tekort. Kijk, dat is te behappen nietwaar? We hebben nog een ruime 3 maanden om te bedenken waar we die € 16.750 vandaan halen in 2021 (want inkomsten voor de overheid zijn uitgaven voor ons, toch?). En ohja: wie gaat die € 2.500 tekort betalen? Uiteindelijk onze kinderen, want dat geld gaan ‘we’ lenen en zij betalen dan dus straks de aflossing (en succes ermee kids… – maar vrees niet: onze ouders hebben dat zo ook gedaan en wij hebben het ook overleefd). Tot slot: als je hier problemen mee hebt, doe dan de ‘rijkdomtest‘…… (wel bijzonder dat ze daar inkomen en vermogen door elkaar halen, maar goed). Door naar mijn vak: de belasting- en inkomensplannen. Die staan natuurlijk ook in het plan opgeschreven en ik wend mij dan maar naar mijn vakpers voor uitleg en analyse want om alles zelf uit te pluizen ben ik te lui. Hier vind je een opsomming en hier een andere. En mocht het Corona-virus weer toeslaan? Dan wordt alles anders…..
In afwachting van Prinsjesdag was het afgelopen week erg rustig op het fiscale en financiële gebied, tenminste als ik even voorbijga aan alle gelekte plannen 2021. Ik zag wel een paar fiscale curiositeiten langskomen die ik toch maar even vermeldt hier, want best leuk…. Teakplantages, ken je die nog? Eind jaren ’90 werd beleggen in teakhout ineens hyper populair. Vrachtwagens met geld werden opgehaald en naar warme oorden verscheept om die groeiende teakbomen water te geven. Je raadt het al (of je weet het….). Bijzonder dus om deze uitspraak van de Hoge Raad te lezen. Misschien toch goed om die deelnamepapieren maar weer eens op te zoeken? Iemand anders ging trouwens ook naar de Hoge Raad, om 85 cent. Je hebt principes, of je hebt ze niet….. En dan was er afgelopen week nog de rechtelijke uitspraak over het wel/niet frauderen van een bekend oud-politicus die op twee heel verschillende manieren in onze vakpers terechtkwam: op deze en op deze manier.
Ja: de 26e week was het afgelopen week. Een half jaar al zitten we dus onder de knoet van een minuscuul stukje natuur dat het ons knap lastig maakt. De verwarring neemt intussen toe, de winter komt eraan en ons wordt aan alle kanten verteld dat ‘de grote klap’ nog moet komen. Wordt het erger? Minder erg? Komt er een alles oplossend vaccin, of geneesmiddel? Ik weet het ook niet. Wat ik inmiddels wel weet is hoe vaak er gebruik is gemaakt van de staatssteun 2.0. Wat ik ook weet is dat er (nog steeds) onduidelijkheid is over het wel of niet van toepassing zijn van de TOZO-regeling op grensondernemers (de regering vindt nog steeds van niet). En wat ik tot slot ook nog las: het aantal faillissementen valt tot nu toe nog erg mee (voor wie dit wil volgen: ik gebruik daarvoor meestal Faillissementsdossier.nl).
Goed nieuws (of slecht, naar eigen smaak) afgelopen week: de waarde van (eigen) huizen stijgt gestaag door schrijft het CBS, althans de WOZ-waarde dan. Die WOZ-waarde is niet de echte waarde van een huis, maar een (soort van) statistische benadering ervan, maar dat mag de pret niet drukken: de Belastingdienst, gemeenten en wie weet wie nog allemaal meer baseert zich er wel op als ze de aanslagen vaststellen. Je voelt ‘m dus al aankomen: 2021 wordt weer een prijzig fiscaal jaartje. Hoeveel het precies uit gaat maken weten we nog niet: de precieze belastingplannen 2021 horen we officieel pas op Prinsjesdag en wat de gemeenten gaan doen met de OZB weten we ook nog niet. Maar verder gaat het prima met ons, las ik afgelopen week. Hoewel, blijkbaar verschillen dus de meningen daarover nogal en het Coronavirus heeft er ook nog zo zijn (haar?) ideeën over. Ondertussen tellen huizenbezitters hun geld, al dan niet in bange afwachting of de hemel niet op hen gaat vallen, bij Toutatis.
Met angst en beven wachten wij op de herfst en winter. Toch? Want het wordt dan kouder (hoewel, is dat nog zo?), gaan we dus weer naar binnen en virussen kunnen blijkbaar beter tegen koud & vochtig weer dan tegen het BBQ-weer van afgelopen zomer. De economie wankelt nu al en die zwakke pootjes worden er dan ook nog onderuit geschopt. Reden dus voor (een soort van) ontwikkelingshulp voor het bedrijfsleven, althans dat deel dat er last van heeft; steunpakket 3.0 dus dat vanaf 01 oktober gaat werken tot en met (ergens ruim in) 2021. Een overzicht van die plannen vind je (onder andere, dit vind ik voorlopig het beste overzicht) hier. Ik herhaal nog maar eens wat ik eind maart/begin april al opschreef hier: maak (heb) een plan en kijk (ver) vooruit! Mocht je niet (meer) kunnen leven zonder dagelijks Corona-nieuws: het CBS houdt sinds kort negen thema-grafieken bij over de ‘welvaart in coronatijd‘.
