Behoorlijk populair een jaartje of 10 geleden: een belegging in teakhoutplantages. Het rendement zou wel even duren (want bomen groeien nou eenmaal langzaam), maar gegarandeerd een hoog rendement. Aldus de verkopers van de aandelen dan.
Van veel beleggingen werd vervolgens nooit meer iets vernomen, dus geld weg dachten velen. Dat was vaak ook zo, maar natuurlijk ook weer niet altijd: er zijn ook nog gewoon eerlijke teakhoutkwekers (maar waar?).
In veel gevallen zijn die participaties inmiddels tot waarde nul afgeschreven. Maar zo simpel ligt dat dus niet volgens onze rechterlijke macht. Dit geval speelt toevallig in een B.V., maar kan zomaar 1:1 overgezet worden op al die particulieren die ook geld in teakhout hadden gestoken en de ‘waarde’ inmiddels maar uit hun Box 3-bezit hebben geschrapt. Belasting betalen over iets wat niets opbrengt is toch ‘oneerlijk’? Nou mooi niet dus volgens de rechter. Dus heb je nog wat liggen aan papier met mooie bomen erop……
