Maand: december 2015

De plannen van StasFin Wiebes voor het vervangen van de VAR door de nieuwe DBA liggen behoorlijk onder vuur in de Eerste Kamer. Doen ze natuurlijk wel vaker daar, dwarsliggen, om vervolgens toch..
Maar het lijkt nogal serieus, het verzet daar. Tenminste, dat schrijft BNR. Ook wel een beetje logisch: de VAR was al een gedrocht, maar er was wel mee te werken. Het nieuwe DBA plan dreigt vooralsnog een even groot gedrocht te worden waar nauwelijks mee te werken valt, in ieder geval niet in veel gevallen met eenmalige opdrachten. Je hoort…..

Het gaat een spannend jaar worden voor ondernemers met een B.V. en een lening van die B.V.: de Belastingdienst gaat in 2016 goed kijken naar die leningen: zijn die wel ‘zakelijk’ genoeg?
In onze vakliteratuur verscheen deze week een behoorlijk dreigend artikel hierover. Of de soep zo heet gegeten wordt als in dat artikel staat weet ik (nog) niet, maar ‘een puntje van aandacht’ gaat dit zeker worden in 2016 en wie zich echt als DGA ‘onzakelijk’ gedragen heeft zou zomaar een vragenbrief kunnen krijgen en die vragen zijn dan niet echt erg fijn. Geen (goed) antwoord op die vragen; dan óf terugbetalen, óf de lening wordt een dividenduitkering (duur!!!).

Kwartjes (oeps, sorry) in de parkeermeter gooien is ‘zóóó 2014. We gaan ‘allemaal’ aan het betalen van de gemeentelijke tollenaars via mobiele apps. En omdat we dat zo doen zijn er nogal wat manieren te koop.
En -natuurlijk- verschillen al die manieren allemaal nogal qua gebruiksgemak en kosten, dus welke moet je dan kiezen?
Z24 zette ze allemaal op een rijtje en geloof het of niet: het is een kwestie van smaak, handigheid, wat je gewend bent en hoeveel geld je ervoor over hebt; je parkeergedrag dus omzetten in een excelsheet en je weet het…. Tot je gedrag verandert dan natuurlijk, of de tarieven.

Dé essentie van ondernemen is: beslissingen (durven te) nemen. Nou ja, dé essentie… één van dé dan. Hoe doe je dat: beslissingen nemen?
Een bekende hulptruc is ‘er een nachtje over slapen’. Maar dat werkt dus niet, lees ik op RTLZ. En RTL schrijft dat dan weer op gezag van niets minder dan de universiteit van Harvard, Jawel, die!
Die heeft het onderzocht. Conclusie (onder andere): “Ergens over slapen zorgt er niet voor dat je je beter voelt over de keuze die je maakt, en kan zelfs zorgen dat je je er slechter door voelt”. Dus niet meer doen hè!

Ja, goeie vraag, toch? En tegenwoordig geen vraag zonder een onderzoek als (poging tot) antwoord. Het Nibud deed het onderzoek deze keer en dat is hier te lezen. Leuke lectuur voor de donkere dagen (vind ik, en gezien de omvang ben je ook even van de straat…….).
Wat blijkt bijvoorbeeld? Dat ‘maar’ 17% van alle huishoudens in NL voldoende financieel zelfredzaam is. Het Nibud bedoelt dan: er dus genoeg verstand van heeft (of denkt te hebben, het is een enquête hè) en (ja, dat hoort er ook bij) zich er ook naar gedraagt. Zo: 17%! Dus 83% niet, of in ieder geval minder, of onvoldoende. Of helemaal niet.

De (of beter hier: een) rechter heeft een best wel spannende uitspraak gedaan in een zaak waarin een vrouw meent recht te hebben op een AOW-uitkering vanaf 65 jaar en dus niet (zoals wettelijk voorgeschreven in haar geval) vanaf haar 67e jaar.
Het is wel een speciaal geval, die vrouw (met alle respect natuurlijk), maar toch. Het gaat om iemand die al was gestopt met werken en met haar ex-werkgever (of uitkerende instantie, dat lees ik zo snel niet) een regeling had getroffen tot haar 65e jaar, tot aan de ‘oude’ AOW dus. En toen legde de regering de AOW-finishlijn ineens 2 jaar verderop en mevrouw stond naar een gapende financiële kloof te kijken tussen haarzelf en die AOW-finishlijn. De rechter vond dat zij aanspraak kan maken op AOW vanaf haar 65e: het gevolg van de nieuwe regels was voor mevrouw “buitenproportioneel”. Zo!
Er komt vast nog hoger beroep en de uitspraak werkt zeker niet zomaar voor iedereen, maar er zit misschien een gat in de dijk. Hoop doet leven, toch?